27.05.13 NEWSLETTER CNF n.140/ED.STRAORDINARIA

27.05.13 NEWSLETTER CNF n.140/ED.STRAORDINARIA


 

 
Consiglio Nazionale Forense Consiglio Nazionale Forense Consiglio Nazionale Forense
NEWSLETTER N.140/Ed.Straordinaria
24 MAGGIO 2013
Consiglio Nazionale Forense

 

       INDICE  
    Il CNF ha inviato oggi al ministro Cancellieri la proposta sui nuovi Parametri. Nella lettera di accompagnamento, Alpa: "Collaborazione e proposte per l’amministrazione della giustizia"  
    Nuovi Parametri: compensi più equi e trasparenza e orientamento per il cittadino  
 
 

Il CNF ha inviato oggi al ministro Cancellieri la proposta sui nuovi Parametri. Nella lettera di accompagnamento, Alpa: "Collaborazione e proposte per l’amministrazione della giustizia"

Dopo l’incontro istituzionale di martedì 21 Maggio, il presidente Guido Alpa ha scritto al guardasigilli per indicare le priorità su legge forense e amministrazione della giustizia


Il CNF ha inviato oggi al ministro della giustizia Annamaria Cancellieri la proposta sui nuovi Parametri forensi, secondo il nuovo ordinamento professionale.
Il presidente Guido Alpa ha accompagnato il documento con una lettera nella quale, dopo aver ringraziato il ministro per l’accoglienza e il fattivo clima istituzionale dell’incontro del 21 maggio, ha auspicato che “il primo colloquio indichi la via per la costante e proficua collaborazione”, avanzando concrete proposte di collaborazione anche nell’amministrazione della giustizia.
Con riguardo ai parametri, la lettera spiega le ragioni per le quali è necessario superare gli attuali parametri “particolarmente vessatori ed iniqui”, tenendo conto anche della grave crisi economica che investito i giovani ma anche gli avvocati. “Una situazione che appare palesemente in contrasto con il dettato costituzionale della dignità della retribuzione”. Da qui la “rilevanza della proposta” formulata, perché essa dovrebbe costituire, con le valutazioni e le eventuali modificazioni apportate dal ministero, la nuova disciplina da applicare alla liquidazione dei parametri in fase giudiziale. 
A suggellare l’offerta di disponibilità al confronto su tutti i temi che riguardano l’Avvocatura e la Giustizia, il presidente Alpa ha informato il guardasigilli che sono allo studio modalità di cooperazione con un coinvolgimento diretto dell’ Avvocatura nella organizzazione della amministrazione della giustizia. Si tratta non soltanto della istituzione di camere arbitrali e di conciliazione, previste dal nuovo ordinamento forense, per diffondere la cultura delle ADR in modo che i cittadini si rivolgano al giudice ordinario solo per le questioni in cui sono coinvolti interessi pubblici. Ma anche del progetto di legge sulla negoziazione assistita, con la quale, seguendo il modello francese, gli avvocati possono raggiungere intese transattive e autenticare le sottoscrizioni delle parti. E soprattutto di un progetto di legge, in corso di elaborazione, per coinvolgere gli avvocati nella istituzione dell’ ufficio del giudice e nello smaltimento dell’ arretrato giudiziario.
Il presidente del CNF è tornato anche sul “grave” problema della geografia giudiziaria, sottolineando la incongruità del riordino, formulato sulla base di criteri astratti e dannosi, atti a un aumento dei costi più che ad effettivi risparmi. Un problema che si è acuito per l’imminenza della pronuncia della Corte costituzionale, che richiederebbe un differimento del termine di entrata in vigore della riforma della geografia giudiziaria; e per la sostanziale anticipazione dell’ attuazione della riforma, che già “si realizza in forme occulte o striscianti con lo svuotamento degli uffici giudiziari per i trasferimenti a domanda dei magistrati e per la sistemazione degli uffici e delle sedi”.


 
 
  Torna all'indice  
 
 

Nuovi Parametri: compensi più equi e trasparenza e orientamento per il cittadino

La nuova proposta sui Parametri forensi, inviata oggi al ministero della giustizia, supera il decreto ministeriale 140/2012 in relazione non solo agli ingiustificati abbattimenti dei compensi, che giungono fino alla metà per le attività di difesa previste dalla legge  a carico dei legali.  Ma anche in relazione  a gravi lacune, più volte segnalate da tutta l’Avvocatura.
Senza contare che il dm 140 non aveva applicato per intero neanche l’indice Istat 2009/2012.

La proposta CNF, adottata sulla base dell’articolo 13, comma 6, delle legge 247/2012 e dopo una consultazione con tutta l’Avvocatura, introduce un sistema di “costi prevedibili” e corrisponde ai principi di semplificazione, trasparenza e equità, con l'obiettivo di creare uno strumento di facile e immediata consultazione per gli operatori del diritto e per i cittadini, che potranno avere uno strumento di immediato orientamento.
La proposta, spiega la Relazione di accompagnamento, svincola la determinazione del compenso (comprensivo dei vecchi diritti) da criteri quantitativi connessi al numero di atti difensivi redatti o dal numero di udienze cui il difensore ha partecipato, ma accorpa le attività in ciascuna fase, stabilendo un compenso unitario. Con il benefico effetto di accelerare i tempi processuali.
Per la redazione della proposta, il CNF ha provveduto ad una analisi comparatistica con i sistemi degli altri paesi europei, peraltro tra loro molto diversificati (si va dalla totale assenza di qualsiasi regolazione pubblica come in Olanda a sistemi che mantengono i minimi tariffari obbligatori come la Germania) e ha confrontato per otto diverse tipologie di giudizio le parcelle forensi.

La proposta si compone di una parte normativa (per il civile- penale- stragiudiziale), 39 tabelle parametri per il civile corrispondenti ciascuna al tipo di procedimento/giudizio (comprese la materia stragiudiziale, la mediazione, le procedure concorsuali, quelle arbitrali, i processi amministrativi e tributari, i processi davanti alle giurisdizioni superiori) e una per il penale.
Gli scaglioni di valore, diversamente dal dm 140, sono corrispondenti a quelli previsti dal ministero della giustizia per la determinazione del contributo unificato, con una semplificazione evidente per gli operatori.
Ciascuna tabella parametrica è poi divisa per fasi (da quella di studio a quella decisionale, a cui si aggiunge il compenso per prestazioni post- decisione ).
All’interno i parametri sono indicati con una somma fissa che il giudice potrà innalzare fino al 70% o ridurre fino al 30% motivando lo scostamento. Per l’applicabilità delle diminuzioni si è fissata una percentuale non eccessivamente alta in modo da assicurare il rispetto dei principi costituzionali di proporzionalità e di dignità del compenso previsto dall’articolo 36.
La proposta CNF re-introduce il rimborso per le spese forfetarie, configura correttamente e in maniera autonoma i procedimenti esecutivi, determina un giusto compenso per i decreti ingiuntivi e il precetto, elimina alcune ingiustificate disparità/penalizzazioni (alcune riduzioni stabilite dal dm 140 per alcune controversie di lavoro, per i procedimenti gratuito patrocinio e legge Pinto; la responsabilità aggravata e le pronunce di rito).


 
 
  Torna all'indice

 
 
 
  A cura dell’Ufficio Comunicazione e Media
in collaborazione con l’Ufficio studi


 
 

 
Consiglio Nazionale
                                                Forense Via del Governo Vecchio, 3 - 00186 Roma - tel. 06 977488 - fax 06 97748829
Via Arenula,  71 - 00184 Roma - tel. 06 684096
e-mail: claudiamorelli@consiglionazionaleforense.it
web: www.consiglionazionaleforense.it

 

 
 


Se desideri continuare a ricevere le nostre newsletter ti chiediamo di compilare il modulo di iscrizione con il maggior numero di informazioni possibili, ci permetterai l'invio mirato e selezionato delle nostre comunicazioni.

 
 

Non desideri più ricevere la newsletter?

 

 

 

 
Powered by MagNews